Kan gjerne åpne "ballet selv", med forslag til navn på det nye magasinet: Kamera går !
Dette er et kjent uttrykk og signaliserer dynamikk og at man er i opptak; noe skjer.
Tidligere magasin het bare Kamera, og var også for fotografer. Ved å føye til et verb, synes jeg det fungerer bedre for oss.

Kunne en trekke dette lenger og bruke "Bak kamera" som en slags "Beskrivelse på oss selv"  og som betegnelse for nettstedet vårt ?

Så var det dette geniale da; kan man finne noen begrep som inneholder litt av det samme i ett og samme uttrykk, slik at vi får en tydeligere profilering ?
Kanskje kunne de to uttrykkene forsterke hverandre

Hva mener du  ?

Ja..hurra!(?)  Merkevarebygging er neimen ikke enkelt.... Så spørs det om det i det hele lar seg gjøre å lage merkevare av et amatørfilmforbund....  og om det er riktig bruk av resurser å forsøke....  Når responsen er som den er....

Utgangspunktet for merkevare er som regel et produkt. Det kan også være en produsent, eller en samling produkter. La oss si at det skal lages mekevare av produktet NAFF; Kan en med en lett klingende setning beskrive dette produktet? PRØV! Lykkes man, har man skap et "slogan"....

Så har en noe mer konkret å spille på: Et nettsted som skal være valg nr 1 for medlemmene, og som skal friste nye medlemmer inn i den konkrete "mekevare"...  Og så kommer et magasin, da noen ikke liker web-formatet og trenger et glanset papirprodukt som dengang vi kjente postmannen og gledde oss til jul.... Kanskje "nøytralt innpakket" som en forsendelse av "Lek" på 60-tallet..?  Hva skal man med webside dersom det er et blad medlemmene ønsker??  Og hva skal man med et magasin dersom websida funker??

Så er det begrepa:  Logo, ... Strategisk design,.... Slogan,.... Jingle,....Navn,....Teaser,..... Alle slike skal speile produktet og fremme gjenkjenning, trygghet, fristelse osv.... 

La oss gå litt nærmere inn på "Navn": NVA ble til NAFF fordi et privat drifta forum tok samme forkortelse (påstand). Nå er erkjennelsen at NAFF ikke funker??  Dersom det var navnet det var noe "galt" med, hadde det jo vert enkelt.. Det finnes jo mange navn og forkortelser der ute som fortsatt kan konstrueres....  Mye lettere det enn å gjenkonstruere et forbunds innhold og samlingskraft....

For her kommer en tilbake til kjerna: Man kan ikke markedsføre et "produkt" som et forbund, uten å være klar på produktets innhold og aner en "markedsplan" og et "behov" for produktet.... For et bredere utvalg av folket enn 150 trofaste slitere som dyrker sin plass i rekkene og allerede er stolte av det..... Det er liksom ikke disse som krever markedsføringsresurser....

Som de fem leserne som ser dette innlegget kanskje forstår, mener jeg at forbundet starter i feil ende her. En må ha klart et produkt som sier noe nytt, samlende og attrativt først..... Man kan skjelden navne seg ut av kriser.... Men man er jo sysselsatt i forsøket....

Jeg håper inderlig at jeg tar feil....

Navneforslag med slogan:

Videoten; Magasinet for deg som er litt mer enn normalt interessert i video..
Videoten; Nettstedet for deg som er litt mer enn normalt interessert i video..

PS: Om det kommer forurettede reaksjoner på dette innlegget, har man jo oppnådd hensikten.....

OlavK

Først en umiddelbar reaksjon på arbeidet med å endre navn for å få flere medlemmer; - jeg kommer på Alf Prøysens vise (Ungkarssorg?) hvor det mot slutten heter "... og går der og hangle og fremdeles trur det er sykkel du mangle, så kan du få kjøpt en ta meg." Jeg tror nemlig ikke medlemmene kommer strømmende om vi skifter navn.

Men så til en annen tanke som kanskje kan ha noe for seg (-eller er det for sent i prosessen?) Kan det være en ide å lage magasinet på internett? Det kan være like fint med bilder og tekst som et blad du kan holde i honden, men det kan vel enkelt distribueres direkte til medlemmer (og potensielle medlemmer) på e-post uten portokostnader og uten dyre trykkeriutgifter. Dessuten vil en kunne sikre mange lesere både innenfor og utenfor medlemsmassen. Et alternativ kunne være å sende bare en link på e-post til der hvor magasinet ligger direkte til alle aktuelle mottakere. Jeg vil da tro at alle som har interesse for video vil benytte anledningen til å lese magasinet.

Det er sikker mye å ta tak i for å få flere medlemmer og mer gang på selve møtene. Ivar er inne på noen elementer som jeg er enig med ham i. (bla ta vare på de man har)
Kom selv inn som medlem for ett års tid siden. På medlemsmøtene er det trivelige, men tidvis litt for dødt og liten fremdrift.
Hva med konkuranser på hvert møte. Fks. kunne medlemmene (for dem som vil) filmet og redigert en 3 - 5 minutters film mellom hvert møte (1 gang i mnd). Så utnevnes en månedsvinner. Når året er slutt utnevnes en totalvinner for året. Gjennom alle opptak som er foretatt av mnd. vinnerene, kunne lokalklubben sammen laget en film ut av de opptakene som foreligger og som sendes inn til landskonferanse/konkuranse. På den måten blir forhåpentlig mange med, om det ikke blir de samme vinnerene hver gang. Men da har man i hvert fall noe å strekke seg til. Dessuten lærer man av de flinke.
Amatørfilmklubben ligger på halvprofft nivå og kanskje er det meningen. Å lage en film sammen krever mye ressurser, kanskje er det også intensjonen.
Amatørfilm trodde jeg handlet om alle de som filmer i de tusen hjem på ferier, jul og påske. Her er det tonnevis av medlemmer å hente. Å få folk til å forstå at julefilmen kan ble 10 til 100 ganger bedre ved å foreta opprydding og redigering av materale, ville nok gitt gnisten inn hos mange.
En kompis av meg kom hjem fra en knallferie med en halv times opptak fra ett delfinshow og 20 minutter fra en elvebåt med lange scener og diverse zoom og veiving fra a til å. Inni i dette, mange gode klipp nok til å redigere en god feriefilm, alt som trengtes var litt fly, flyplass, taxitur, hotellet og litt hverdagsklipp om frokost, middag mm. Kanskje kunne det blitt en 10 minutter og en fin DVD i hylla. Kompisen har ikke sett på delfinene og elvebåten siden 1998 dessverre.
Det kan holdes kurs eller kveldstema gjennom året i filmredigering i både iMovie, Pinnacle og andre programmer som Final Cut X, for dem som kan se seg tjent med det Så må de erfarne, (som mange av skribentene her inne) konkurrere på hvert møte, om hvem som lager/regiderer de beste filmene. Med maxgrense på 5 minutt kan ett møte vise mange filmer, noen kan ha tema.
Nytt navn er i grunnen ikke nødvendig, men fixar var egentlig spenstig og kanonstiligt.
Skriver bare direkte uten å mene alt for mye. Vi sees på neste møte!

Og hva med de av oss som av prinsipp ikke ønsker befatning med hverken Facebook eller Twitter, eller noe av det andre tullet i samme sjanger? Bruk gjerne Facebook som en forlenget arm for å nå de som bruker dette mediet, men ikke tving alle inn dit. Og til din kommentar om nettbrett... avisen er fortsatt best på papir... Jeg vet ikke om vi har marked for et medlemsblad, det vil kun tiden vise, og selv om du får det til å høres ut som at et nettbrett finnes i alle norske hjem, så kan jeg forsikre deg om at så ikke er tilfelle. Derfor må man ha et format som kan leses av alle, for eksempel PDF på web. De færreste er uten internett i dag, og de som ikke er, eller ikke vil være på nett kan jo få en papirutgave... Da er alle inkludert.